Международный экологический бюллетень «Зеленая Беларусь»

№ 5 (87), Май, 2011, Минск, Беларусь

Новости

Цементные заводы могут погубить белорусские болота

Экологи снова озаботились судьбой белорусских болот. Подорожавший российский газ толкает государство на использование местных источников энергии. В частности, заместитель премьер-министра Владимир Семашко недавно заявил, что в ближайшие пять лет наступает золотая эра для торфобрикетных предприятий Беларуси, и добычу торфа планируется увеличить в два раза.

Еще одним поводом для увеличения объемов добычи торфа стало наращивание мощностей белорусских цементных заводов, для работы которых решено использовать торф.

Выходит, что болота, только недавно начавшие восстанавливаться после времен «великой» мелиорации 1980-х, снова предлагают осушать. Но на этот раз оказалось, что осушать уже нечего.

Почему в Беларуси нет болот?

Как рассказал ведущий научный сотрудник Научно-практического центра по биоресурсам Национальной академии наук Александр Козулин, практически все крупные болота Беларуси находятся на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) – заказниках «Выгонощанское» и «Освейский», в национальном парке «Припятский», на которых, естественно, запрещены осушение и добыча торфа. Остальной торфяной запас Беларуси рассредоточен по мелким болотцам, разбросанным по всей стране. Поэтому, чтобы добычу все-таки можно было осуществлять, необходимо упразднить охраняемые территории, отметил специалист.

По его словам, в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды уже поступили распоряжения Совета министров о создании специального нормативного акта для упразднения ООПТ и определения территорий, на которых добыча торфа возможна уже сейчас. Однако министерство заключило, что подходящих месторождений нет, а увеличение разрабатываемого фонда возможно только за счет сельскохозяйственных торфяных земель либо за счет охраняемых территорий.

В заказнике «Выгонощанский», к примеру, предлагают одну часть болота «отрезать», добыть торф, а другую оставить в естественном состоянии, однако Александр Козулин не одобряет такой подход. Он отмечает, что для сохранения нетронутой части болота необходимо применять сложную инженерную конструкцию, иначе весь водоем будет погублен.

В качестве примера он привел болото в заказнике «Докудовский», где торф добывают только на одной части болота, но вторую «уже сложно назвать болотом» в принципе, поскольку на нем вместо сфагнума растет вереск. Хотя стоит отметить, что в последнее время болото активно восстанавливают и кое-где уже появляется болотный мох.

В то же время эколог отмечает, что даже при упразднении охраняемых территорий торфа хватит лет на 30-40, а «потом мы превратимся в пустыню». Причем это опасно не только для природы, но и для самих предприятий, которые будут переведены на сжигание торфа, а потом резко потеряют источник энергии.

По словам ученого, сжигание – отнюдь не самое выгодное использование торфа. Из этого ископаемого можно производить более дорогие продукты, требующие меньших торфяных затрат – мелиоранты, торфяной воск, сорбенты, красители и т.д. Кроме того, отмечает эколог, в Беларуси недостаточно используется такой важный болотный дар, как клюква. Специалист считает, что строительство клюквоперерабатывающего завода было бы очень выгодным, поскольку на одном болоте «Ельня» население ежегодно продает чистую необработанную клюкву на 1 млн. долларов.

Ученый предложил и такой вариант использования белорусских болот, как экологический туризм. По его словам, многие иностранцы приезжают в Беларусь именно ради болот.

Трава и пестициды как альтернативные источники энергии

По мнению Козулина, предприятия в Беларуси нужно переводить не на сжигание торфа, а на использование возобновляемых источников энергии, которые имеются на тех же болотах.

Эколог рассказал, что в Беларуси уже осваивают использование в качестве источника энергии болотной растительности (камыша, рогоза, осоки). В скошенную с болота биомассу добавляют торф и формируют топливные брикеты. Продуктивность таких пеллетов «просто огромная», говорит Козулин, к тому же для их производства необходимо значительно меньше торфа, да и «трава» на болоте растет постоянно, а не про миллиметру в год, как торф. Кроме того, вместо торфа в пеллеты можно добавлять и опилки.

Однако производством экологических брикетов в Беларуси занимаются пока только предприниматели, государство такой подход не поддерживает. «Одну тонну пеллет из растительности и опилок продают за сто евро. Считается, что предприятия получают 50% прибыли», – рассказал Козулин.

По данным ученого, при использовании альтернативной энергии в целом биомасса составляет 6,5% в США, 6% – в Китае, 5,7% – в ЕС (к 2015 году планируется довести до 20%). В Беларуси же некоторые предприятия проявляют инициативу и сами внедряют использование биомассы – например, древесные отходы, однако после приказа «сверху» просто вынуждены переходить на торф, рассказал специалист.

Национальный координатор Программы малых грантов Глобального экологического фонда в Беларуси Александр Левченко рассказал, что еще в 1997 году на цементных заводах предлагалось сжигать отработанные пестициды и решать таким образом сразу две проблемы – экономить топливо и избавляться от вредных химикатов.

«В 2000 году на одном из подобных заводов в Норвегии экономили до 30% топлива за счет сжигания отходов и собирались довести этот показатель до 50%», – рассказал специалист.

По словам Левченко, заводы экономили на топливе и дополнительно получали деньги за сжигание отходов, в то время как у нас огромные средства тратятся на захоронение химикатов. Однако белорусское правительство в то время такой метод не одобрило, сославшись на ядовитые выбросы и т.п. К слову, сейчас эти отходы захоронены в Гродненской области и будут вывезены для уничтожения в одну из европейских стран.

К чему приведет золотая эра торфа?

Тотальное осушение болот может привести к довольно неприятным последствиям, как, впрочем, и любое варварское вмешательство человека в природу.

В частности, именно благодаря болотам и озерам Беларусь может похвастаться большими запасами грунтовых и поверхностных вод. В Европе, к примеру, таких даров уже почти не осталось: грунтовую воду добывают на больших глубинах, а на очистку поверхностной воды тратятся огромные деньги, рассказал Александр Козулин.

Болота являются источниками многих рек, они же принимают на себя часть воды во время весенних паводков и таким образом спасают населенные пункты и поля от затопления, а летом защищают реки от пересыхания.

Кроме того, болота помогают поддерживать положительный углеродный баланс, смягчают климатические аномалии, а также являются местом обитания многих животных-краснокнижников, которые нуждаются именно в крупных болотах.

«Для меня наличие естественных болот – еще и показатель качества жизни человека. Ведь никому неинтересно жить рядом с осушенными торфяниками, на которых постоянно происходят пожары. Пока у нас в Беларуси минимальное количество болот есть», – отметил Козулин.

Он также отметил, что зачастую после добычи торфа болота просто бросают и не проводят никаких мер по их восстановлению, что является причиной частых пожаров на торфяниках, которые к тому же очень тяжело потушить. Таким образом, большие деньги тратятся на технику для тушения пожаров, на дороги для проезда пожарных машин вместо устранения первопричины и восстановления болот, заключил ученый.

Кто защищает болото?

По словам старшего научного сотрудника Института природопользования НАН Беларуси Нины Тановицкой, официальные данные гласят, что в Беларуси около 1400 тыс. гектаров болот, однако космические снимки показали, что в естественном состоянии сохранилось только 860 тыс. гектаров, из них всего 40% находятся в хорошем состоянии, у остальных болот нарушен гидрологический режим.

В управлении биологического и ландшафтного разнообразия Минприроды напоминают, что добыча торфа на территориях заказников и заповедников запрещена. По словам заместителя начальника управления Натальи Жаркиной, в Беларуси есть госпрограмма развития особо охраняемых природных территорий, а в Национальной стратегии безопасности установлено, что площадь ООПТ должна быть не менее 8%, хотя в настоящий момент она составляет 7,8%.

Кроме того, Беларусь является стороной Рамсарской конвенции о сохранении водно-болотных угодий и Конвенции о биоразнообразии. Будем надеяться, что эти документы не дадут погубить белорусские воды.

Защитой белорусской природы занимаются и международные экологические организации. При их поддержке общественная организация «Ахова птушак Бацькаўшчыны» реализует в Беларуси проект «Климат и биоразнообразие», в рамках которого осуществляется восстановление более 14 тыс. гектаров деградированных торфяных болот. Проект также нацелен на сокращение выбросов парниковых газов и сохранение биоразнообразия. В рамках программы к концу лета в заказнике «Споровский» планируется запустить производство топливных брикетов из биомассы, рассказала координатор проекта Ольга Чабровская.

NAVINY.BY,
02.05.2011

Защиту животных государство и общество понимают по-разному

В Беларуси продолжаются жаркие обсуждения законопроекта «Об обращении с животными». Представители общественных организаций утверждают, что их мнение при подготовке законопроекта было отвергнуто. В парламенте говорят, что не могут учитывать каждое предложение зоозащитников.

Сценарии для дворняжек

В частности, представители общественных организаций считают, что в нынешнем варианте законопроект не будет защищать животных, и самое важное – он не содержит действенного механизма сокращения числа бездомных животных. Для этого предусмотрен лишь их отлов и помещение в пункты передержки и приюты.

Однако в пунктах передержки животное проживет не больше месяца (по новому варианту законопроекта) и если не найдет себе хозяина – умрет. Созданием приютов в Беларуси по-прежнему никто не занимается – даже в столице нет ни одного.

По словам председателя общественного объединения биологов по защите животных «Абаронім жыццё» Елены Титовой, еще три года назад в Беларуси отлавливалось 70 тыс. безнадзорных животных в год, а в 2010-м их число выросло до 82 тыс., большинство этих животных умерщвляются.

Зоозащитники считают, что отлов и убийства не являются действенной мерой в сокращении численности бездомных животных. По их мнению, более эффективным способом стал бы запрет на разведение владельческих животных, которое было бы возможным только по разрешительному платному документу.

Одним из вариантов решения этой проблемы могла стать обязательная стерилизация беспородных животных, у которых есть хозяева, хотя это не единственный метод – животное можно изолировать или давать специальные препараты, отмечает Титова.

Однако это предложение зоозащитников выглядит не менее жестоким, чем отлов и убийство, наверное, поэтому идею не поддержали.

«Члены рабочей группы посчитали это жестоким обращением с животными. Зоозащитники, с одной стороны, выступают за гуманное отношение, а с другой, предлагают животных стерилизовать, изменять их физиологию. Они предлагают запрещать разводить простых животных и поощрять разведение породистых, на которых можно зарабатывать деньги. Пусть предприниматели разводят и продают то, что хотят. Берут у них непородистых, дворняжек – пусть берут. Кому-то нравятся наши обычные кошки», – сказал в интервью Naviny.by заместитель заведующего отделом по обеспечению деятельности постоянной комиссии по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию Палаты представителей Национального собрания Михаил Мацукевич.

Он считает, что запрет на разведение беспородных животных не снизит количество дворняжек, поскольку на улице зачастую оказываются и породистые особи.

Елена Титова, в свою очередь, уверена, что разрешение разводить беспородных собак и кошек означает «80 тысяч зверски убитых животных». По ее словам, во многих европейских странах запрещено разводить животных в домашних условиях.

Чиновники, по ее словам, «не хотят идти цивилизованным путем, перенимать зарубежный опыт». Титова рассказала, что в рабочей группе работало два человека от госпредприятия «Фауна города», которое занимается отловом и умерщвлением бездомных животных, и два места было выделено на все общественные зоозащитные организации. «Разве «Фауна города» будет выступать против бездомных животных? Это же пилить сук, на котором сидишь», – отвечает Елена Титова.

С ней согласна и председатель общественного объединения защиты животных «Эгида» Наталья Белянова. «Когда человек для своего удовлетворения разводит кошечек и собачек и хочет иметь потомство, большую часть этого потомства люди потом выбрасывают на улицу. У нас нормально относятся даже к тому, что котят и щенков топят, закапывают. Если животное стерилизовано, людям не надо ломать голову, каким путем потом убить его потомство», – пояснила она.

По словам Беляновой, такие меры необходимо предпринимать до тех пор, пока с улиц гуманным путем не исчезнут бродячие животные, а в городах не появятся приюты.

«В Голландии, например, не могли справиться с уличными животными и запретили развод на десять лет. Это нормально, людям не придется убивать. Те, кто хочет иметь животное, могут взять его в приюте или на улице», – добавила зоозащитница.

Замдиректора по зоозащитной деятельности «Фауны города» Тамара Цариковская рассказала, что на заседании рабочей группы против обязательной стерилизации проголосовали практически все участники обсуждения.

«Если введут обязательную стерилизацию, некоторые бабушки не смогут завести себе кошку, поскольку стерилизация – недешевая операция», – отмечает она.

К тому же Цариковская указала на п.1.7. ст.24 законопроекта, в котором говорится, что «владельцы животных обязаны принимать меры по предотвращению нежелательного потомства у животных путем применения временной изоляции, контрацептивных средств, стерилизации или кастрации».

«Нельзя сразу обязать стерилизовать, нужно пропагандировать добровольную стерилизацию среди населения», – уверена Тамара Цариковская.

В борьбе с растущим числом бездомных животных, по ее мнению, поможет справиться обязательное чипирование. Согласно п.8 ст.22 законопроекта, «владельцы собак и кошек в течение одного месяца после проведения регистрации своих животных должны представить их в ветеринарное учреждение для осуществления чипирования».

«Если мы найдем животное, у которого есть чип или жетон, но владелец не заявил о пропаже питомца, его ждет ответственность», – пояснила замдиректора «Фауны города».

Пока же остается открытым вопрос, как заставить владельцев чипировать животных, если они зачастую даже не регистрируют своих питомцев, чтобы не платить налоги.

Возмущения зоозащитников

Помимо вопроса о негуманном сокращении числа бездомных животных, зоозащитников обеспокоил и ряд других статей законопроекта.

В частности, они выступают против ограничения числа квартирных собак и кошек до двух и введения запрета на содержание в городских квартирах собак «потенциально опасных пород». Кроме того, представители общественных организации обеспокоены тем, что список опасных пород в проекте вырос с 40 до 46.

Председатель ООБЗЖ «Абаронiм жыццё» Елена Титова ограничение на содержание квартирных животных назвала «абсурдом»: «Конституционный суд в 2004 году принял решение о том, что жесткое ограничение количества животных нарушает права человека. И в Гражданском кодексе прописано, что человек может иметь любое имущество в любом количестве, если это не нарушает общественный порядок и права других лиц».

Титову также беспокоит запрет на содержание питомцев в общежитиях, если это противоречит правилам внутреннего распорядка.

Зоозащитники не согласны и с разрешением умерщвлять животных по просьбам их владельцев.

«За границей для того, чтобы усыпить даже старую, больную бездомную собаку, собирают консилиум. А по новому законопроекту хозяину разрешается привести любую собаку, даже здоровую, и просто ее убить», – негодует председатель «Эгиды» Наталья Белянова.

Она обращает внимание на еще одну «страшную статью» законопроекта, по которой эвтаназии подлежат животные, больные инфекционными заболеваниями, список которых не прилагается.

«К примеру, пришли вы с больным котом в ветеринарную аптеку, чтобы купить лекарство от микроспории. Согласно законопроекту, этого кота нужно изъять и усыпить. Почему больные животные должны быть подвержены эвтаназии, если существует огромное количество препаратов для лечения?», – недоумевает Белянова.

Зоозащитники возмущены и разрешением «негуманного умерщвления животных» с помощью препаратов из группы ксилазина, которые только обездвиживают животное и обладают очень слабым обезболивающим действием.

«Это не наркоз, не обезболивающее, животное все слышит и чувствует, испытывает страшные мучения. Формально проект закона не запрещает использование глубокого наркоза, но ветеринары, как правило, неохотно применяют наркотики», – рассказала Елена Титова.

Она отметила и положительные моменты в законопроекте – увеличение срока временного содержания животных в пунктах передержки, запрещение оставлять животных на дачных участках и т.п. «Но по ключевым моментам нас не услышали», – заключила зоозащитница.

Наталья Белянова добавляет, что «Эгида» будет везде выступать против проекта закона и требовать заменить рабочую группу по его разработке.

«Эти люди («Фауна города» – прим. авт.) изначально не могут обсуждать такой законопроект, потому что занимаются отловом и уничтожением животных, как и службы, которые должны были гуманно усыплять животных, но предоставили это жилищно-коммунальным службам, убивающим животных прямо на месте», – заявила Белянова.

Однако Михаил Мацукевич утверждает, что зоозащитники искажают информацию. «Они поддержали введение запрета на содержание потенциально опасных собак в квартирах и многоквартирных жилых домах, а теперь говорят, что были категорически против и их никто не слушал», – сказал он.

Говоря о расширении  списка потенциально опасных собак еще на шесть пород, Мацукевич пояснил, что при определении «опасности» учитывались размеры, сила животного и свойственность ему агрессии. По его словам, новые породы появились в списке после изучения созданного «Эгидой» описания каждой «потенциально опасной» собаки, которое организация создавала, чтобы оправдать невинных животных и, наоборот, сократить список.

Как отметил Мацукевич, законопроект уже побывал на рассмотрении в министерствах и ведомствах, сейчас рабочая группа работает с замечаниями, которые, однако, связаны с чисто юридическими моментами

NAVINY.BY,
24.05.2011

Дорожные переходы для животных появятся в Беловежской пуще

Первые в Беларуси дорожные переходы для животных появятся в Беловежской пуще. Как сообщил заведующий сектором заповедного дела Научно-практического центра Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам Руслан Новицкий, два перехода для диких животных будут построены на автодорожном обходе вокруг Национального парка «Беловежская пуща».

– Бетонные конструкции проложат под дорожным покрытием. К осени переходы должны быть готовы. Чтобы животные не испугались шума автотранспорта, да и звуков собственных копыт, в скотопрогонах с помощью специальных покрытий будет обеспечена звукоизоляция, – пояснил Руслан Викторович. – Чтобы привлечь косуль, лосей, кабанов, у входов в подземные коридоры будут высажены кормовые растения.

Каждый год дикие животные провоцируют аварии на трассах. Это и стало причиной нововведения.

Минск-Новости,
05.05.2011

Эксперты: к 2050 году 80% энергетики будет "зеленой"

К середине нынешнего века технологии освоения возобновляемых источников энергии позволят обеспечить до 80% мировых потребностей. Об этом говорится в новом докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).

В настоящее время почти половина инвестиций в производство электроэнергии направляется на возобновляемые источники энергии, говорится в документе, полный текст которого (около 1000 страниц) будет опубликован к концу мая.

Возобновляемыми называют неуглеродные источники энергии – такие как солнечная энергия, гидроэлектроэнергия и энергия ветра, – а также источники, нейтральные с точки зрения выбросов углерода – например, биомасса.

Представители 194 стран, участвующих в деятельности МГЭИК, одобрили выводы этого доклада на встрече в Абу-Даби в понедельник.

В более отдаленной перспективе возобновляемые источники энергии способны с избытком обеспечить любые потребности мира, полагают авторы исследования.

"Этот доклад ясно показывает, что возобновляемые источники могут дать миру больше энергии, чем ему будет нужно, и по очень конкурентоспособной цене", – прокомментировал выводы МГЭИК генеральный секретарь Глобального совета по энергии ветра Стив Сойер.

Дрова – главный возобновляемый источник энергии

В настоящее время на возобновляемые источники приходится 12,9% от общего объема производимой в мире энергии. Увеличить эту долю будет непросто как с технической, так и с политической точки зрения. На сегодняшний день самая традиционная технология – сжигание дров в развивающихся странах – далеко опережает все прочие.

Называть дрова возобновляемым источником энергии можно лишь с натяжкой, поскольку в развивающихся странах далеко не всегда сажают новые деревья на место вырубленных.

Быстрее всех развивается солнечная энергетика – за 2009 год ее производство увеличилось на 53%.

Вместе с тем на ближайшие годы солнечные панели останутся одними из самых дорогостоящих вариантов энергопроизводства, пишут члены МГЭИК. Они рекомендуют солнечные панели преимущество для слаборазвитых отдаленных регионов, где отсутствует энергосеть.

Наибольшим долгосрочным потенциалом роста, по оценке экспертов, обладают технологии, использующие различные виды биотоплива. За ними следует солнечная и ветряная энергетика.

В докладе МГЭИК анализирует 164 различных сценария развития энергетики: при наиболее активном внедрении возобновляемых источников выбросы парниковых газов могут сократиться к 2050 году примерно на треть по сравнению с вариантами, при которых все остается так, как сейчас.

TUT.BY,
10.05.2011

Утверждена национальная программа развития местных и возобновляемых энергоисточников на 2011-2015 годы

Согласно постановлению Совета министров Беларуси № 586 от 10 мая 2011 года Беларусь намерена к 2015 году увеличить использование местных и возобновляемых источников энергии в 1,9 раза – до 5,7 млн. тут, а замещение импортируемого природного газа в сравнении с 2010 годом – до 2,4 млрд. кубометров.

Целью программы является рост объемов использования собственных энергоресурсов и развитие новых для Беларуси тенденций в области энергетики в 2011–2015 годах с доведением доли в котельно-печном топливе страны местных видов топливно-энергетических ресурсов до 30% в 2015 году.

Общая сумма расходов на реализацию национальной программы, согласно прогнозу, составит более 3,45 млрд. долларов. Источниками финансирования станут собственные средства организаций; заемные и привлеченные средства, включая кредиты банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, а также средства инвесторов; средства республиканского и местных бюджетов, инновационных фондов.

NAVINY.BY,
13.05.2011

Горький вкус нарушения

Если не принять эффективных мер, черемша, занесенная в Красную книгу Беларуси, скоро полностью исчезнет.

Энергетик – Узда – садовое товарищество “Чистая криница” – Чурилово – Борки – Зеньковичи – Первомайский – Прусиново – Столбцы. Этот маршрут для работников Столбцовской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Беларуси в конце апреля – начале мая на две недели становится традиционным. Именно в этот период в лесу появляется первый весенний “витамин” – черемша, или лук медвежий. Затосковавшие за долгую зиму по свежей зелени люди целыми семьями устремляются на поиски полезного растения. Не упускают шанс и желающие подзаработать – на рынках и возле магазинов можно встретить торговцев пучками зеленых листиков. Черемша пользуется повышенным спросом и быстро раскупается по цене от 1 до 3 тысяч рублей за пучок. Из растения со вкусом чеснока делают салаты, его маринуют, замораживают. А ведь лук медвежий занесен в Красную книгу Беларуси.

Мы не знали!

Работникам Столбцовской межрайинспекции известны 7 природных плантаций черемши в Узденском и Дзержинском районах. Местные жители разведали 5 из них.

– Одна из плантаций стала уж очень популярной среди “рвачей”, и она быстро сократилась в размерах, – рассказывает старший рейдовой группы Анатолий Медведь.

Казалось бы, какой вред могут причинить люди дикорастущему растению, которое весной сплошным ковром покрывает большие площади? Подумаешь, нарвал гражданин листиков для салата. Так большинство и размышляет. Вот только подобных охотников – легион.

По словам инспекторов, сборщики черемши в этом году присмирели – сказывается работа предыдущих лет. Теперь за медвежьим луком стараются приходить в лес чуть ли не ночью, “пока лесники спят”. Проехались и мы по “луковому” маршруту.

Первая плантация черемши находится всего в 30 километрах от Минска, а потому пользуется популярностью не только среди местных, но и столичных  жителей. Спустившись с дороги напротив садового товарищества “Чистая криница”, расположенного на территории Теляковского лесничества Узденского лесхоза, не спеша углубляемся в лес. Скоро начались заросли черемши – сочный зеленый ковер. А вот и сборщики – они уже успели наполнить пять больших пакетов свежей зеленью, на очереди был шестой.

Подошли к нарушителям природоохранного законодательства, представились. Объяснили, что черемша относится к растениям, занесенным в Красную книгу. Ответ задержанных стандартный: “Мы не знали!” Но, как известно, незнание законов не освобождает от ответственности. Черемша в пакетах взвешена, мешки описаны, составляются протоколы. Размеры штрафов – от 20 до 50 базовых величин (1 базовая величина сегодня равна 35 тысячам рублей) – назначит суд. Согласно части 2 статьи 15.8 КоАП сборщикам придется возместить и ущерб за уничтожение черемши, а это ни много, ни мало – 175 тысяч рублей за килограмм листьев. Если медвежий лук был собран вместе с луковицами, ущерб возмещается в размере 245 тысяч за килограмм. Заготовители успели нарвать 9 кило-граммов.

От черемши – поворот

Большую роль в предупреждении такого рода природоохранных нарушений играет разъяснительная работа. Возле товарищества “Чистая криница” инспекторский УАЗ на обочине дороги простоял почти два часа. За это время напротив плантации с черемшой остановились четыре машины. Из них выходили люди, обували сапоги, вооружались пакетами и ножами. После непродолжительной беседы с инспектором Игорем Снигуром и участвовавшим в рейде охотоведом Узденской организации БООР Александром Былиновичем пожимали плечами и уезжали восвояси. Но ведь ехали целенаправленно – “нарвать на салат” многострадального лука. А сколько таких машин проехало мимо, заметив инспекторский УАЗ? Сколько людей побывало на других плантациях или в иное время? При задержании же разводят руками: “Я только для себя. Что такого, если полкилограмма листиков настригу?” В любом случае в процессе сбора черемша, растущая на мягкой, топкой почве, массово вытаптывается, повреждаются луковицы.

Инспекторы не просто так называют некоторых любителей черемши заготовителями. Ведь для салата к обеду, на который постоянно ссылаются сборщики краснокнижного растения, хватает 100–200 граммов листьев. А куда девать 9 килограммов зелени? Анатолий Медведь уверен – на продажу.

Вероятнее всего, хотел таким образом подзаработать еще один нарушитель, приехавший аж из Копыльского района и задержанный на поле недалеко от деревни Борки Узденского района. Иначе как объяснить тот факт, что в багажнике его микроавтобуса было обнаружено аж пять ящиков с листьями черемши общим весом более 10 килограммов? Ответ опять стандартный: “Я не знал, что черемша в Красной книге...”

И снова, пока оформляется протокол, инспекторы останавливают машины одну за другой, водители разворачиваются и уезжают. Кстати, не факт, что не на другую плантацию.

Ставка на следующее поколение

Анатолий Медведь вспоминает, что по сравнению с прошлыми годами сборщики, особенно так называемые промысловики, стали очень осторожны.  Сейчас еще ночью десант привозят к лесу, машина уходит. Люди, выставив дозоры, скрытно собирают зелень. Затем с набитыми сумками заготовители выходят из леса, вызывают машину и уезжают. Причем нередко для незаконного промысла дельцы нанимают безработных, лиц без определенного места жительства, несовершеннолетних.

После таких вылазок плантации черемши выглядят плачевно. Косят черемшу косами, вырывают с корнем, чтобы потом, в процессе фасовки, ненужное выбросить. Да и объемы заготовки часто бывают поистине варварские. Например, в прошлом году задерживали при выезде из леса заготовителей, у которых было по 100, 120 и больше килограммов расфасованной в пучки, тщательно упакованной и полностью готовой к продаже черемши!

В итоге медвежий лук попадает на рынки. Разумеется, за продажу растения тоже можно получить штраф. Только вот краснокнижнику от этого уже ни жарко, ни холодно. Такое недальновидное отношение к черемше прекратится минимум через поколение людей. В этом уверены инспекторы.

– Нужно начинать с детского сада, вводить экологическое воспитание для школьников, чтобы в будущем люди не могли прикрыться фразой “Я не знал!”, – уверен Анатолий Медведь. – В наше время сберечь медвежий лук могут работники лесной охраны. В их силах на период роста черемши (а это даже при холодной погоде не дольше двух недель) ввести усиленную, даже повахтовую, охрану плантаций. Кроме того, необходимо на этот же период выставлять на подходах к плантациям аншлаги и плакаты. Троп к черемше не так уж много, нет ничего сложного в том, чтобы заставить человека на пути к нарушению пройти мимо информационного знака. Чтобы уже язык не повернулся сказать: “Я не знал!”

Комментарий специалиста: "Не поощряйте браконьерство!"

Главный специалист управления биологического и ландшафтного разнообразия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ксения ПАНТЕЛЕЙ:

– Благодаря своим пищевым качествам черемша очень популярна в народе. Поэтому с наступлением весны тысячи людей прочесывают леса в поисках любимой зелени. Однако многие почему-то “забывают”, что, собирая или даже покупая растение, они нарушают закон. Самовольное изъятие дикорастущих красно-книжников из среды их обитания, незаконный оборот и другие действия, которые могут привести к их гибели, сокращению численности или нарушению среды произрастания, запрещены.

Браконьеру за свое варварство придется заплатить штраф в размере от 700 тысяч до 1,75 миллиона рублей (от 20 до 50 базовых величин), индивидуальному предпринимателю – от 875 тысяч до 7 миллионов рублей (от 25 до 200 базовых величин). Кроме того, за продажу дикорастущего лука медвежьего, как и других краснокнижников, могут оштрафовать на 70–350 тысяч рублей (2–10 базовых величин).

Не поощряйте браконьеров покупкой черемши! Эту весеннюю пряность можно вырастить у себя на даче: растение неприхотливо и хорошо размножается самосевом.

Народная газета,
11.05.2011

На поверхность Свислочи стал массово всплывать метафитон

На поверхность Свислочи массово всплывают фрагменты биообрастаний дна, которые ученые называют метафитоном. Это явление – естественный биологический процесс.

Как сообщила корреспонденту агентства «Минск-Новости» заместитель председателя Минского городского комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Наталья Алейникова, согласно многолетним наблюдениям экологов, формирование и дрифт метафитона регулярно начинаются в Свислочи в конце апреля – начале мая и продолжаются до начала июня. В этот период интенсивность фотосинтеза в водных растениях настолько высока, что выделяющийся кислород не успевает растворяться и образует на поверхности и в толще биообрастаний пузыри, которые придают метафитону плавучесть.

– Перемещающийся по поверхности реки метафитон воспринимается минчанами как антропогенное загрязнение. Однако это не так – это естественный природный процесс, – пояснила специалист. – Кроме того, высокая метаболическая активность метафитона и его аккумулирующая способность в отношении загрязняющих веществ позволяют рассматривать данное явление как важный механизм биологического самоочищения водного объекта.

Народная газета,
18.05.2011

К 2020 году в Беларуси планируется вторично использовать 75% коммунальных отходов

К 2020 году планируется вторично использовать 75% коммунальных отходов, сообщил заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Анатолий Лис 17 мая на заседании круглого стола в Минске.

По его словам, за 2010 год накопилось более 3,5 млн. тонн коммунальных отходов; большая часть из них – около 75% – захоронена на полигонах. Уже к 2015 году планируется значительно повысить процент извлечения вторичных ресурсов из коммунальных отходов.

По словам Лиса, если сравнивать страну с бывшими республиками СССР, то в Беларуси создана довольно серьезная система работы с коммунальными отходами.

«Но если брать систему обращения с отходами в развитых европейских странах, в развитых мировых странах, то, конечно, у нас очень много проблем», – сказал замминистра.

Минприроды выступает за то, чтобы в Беларуси применялись те нормы и методы в вопросах обращения с отходами, которые существуют в странах ЕС и других развитых странах.

Wildlife.by,
18.05.2011

Минск является единственной столицей, в которой нет приюта для бездомных животных

Как сообщила 18 мая на заседании круглого стола в Минске председатель общественного объединения защиты животных «Зоосвет» Маргарита Пушкевич, строительство приюта в столице обсуждается еще с 90-х годов. Этот вопрос неоднократно поднимался перед властями, собирались подписи в поддержку строительства приюта, который предлагалось создать за налоги, взимаемые с владельцев собак, однако просьбы зоозащитников оставались без ответа.

Пушкевич предлагает еще раз поднять вопрос о целесообразности строительства приюта для животных перед столичными властями, предварительно собрав подписи в его поддержку у работников культуры. Возможно, средства на приют можно было бы собрать, открыв специальный благотворительный счет на эти цели, однако начинание должно быть поддержано государством, убеждена она.

Как сообщила председатель общественного объединения биологов по защите животных «Абаронім жыццё» Елена Титова, число животных, которые попадают на минское предприятие по временному содержанию животных «Фауна города», за последние три года выросло с 6 до 9 тысяч.

Как убеждена председатель общественной организации защиты животных «Эгида» Наталья Белянова, число собак и кошек, попавших в столичный пункт по временному содержанию животных, увеличивается во многом из-за того, что предприятие необоснованно заявляло о себе как о приюте для животных, тогда как срок содержания животных там строго ограничен, и не нашедшие хозяев животные умерщвляются.

NAVINY.BY,
18.05.2011

Список опасных чужеродных видов растений будет расширен

Как сообщил БелаПАН научный сотрудник Института экспериментальной ботаники имени Купревича Национальной академии наук Аркадий Скуратович, в Беларуси планируется вдвое расширить список опасных инвазивных чужеродных видов растений.

Число опасных растений в списке планируется увеличить с 35 до 70. Ученые предлагают включить в список, в частности, гречиху сахалинскую и гречиху японскую, которые получили в Беларуси неофициальное название "полевой бамбук": трава имеет мощный стебель с перегородками и способна за год вырасти на три метра. Опасение также вызывает распространение ластовеня сирийского, который выращивался как декоративное и медоносное растение, но последние годы дичает и широко расселяется.

Скуратович подчеркнул остроту проблемы инвазивных растений в Беларуси. Это отчасти связано с низкой культурой людей, которые выбрасывают декоративные растения или их части за пределы приусадебного участка. Со стихийных свалок чужеродные виды расселяются в природу. В лесах появились ирга и мелкоцветковая недотрога.

Кроме того, ученых настораживают процессы, связанные с глобальным потеплением. Прогнозируется, что через 15-20 лет на Полесье будет климат Киева и в Беларуси могут адаптироваться новые более теплолюбивые растения. "Если мы в ближайшие пять-семь лет не займемся этой проблемой всерьез с выделением финансов и сотрудников, с исследованиями более широким фронтом, то можем получить очень плохие результаты", – сказал ученый.

По его словам, некоторые инвазивные растения могут быть опасны для человека как аллергены. В числе таких растений – циклахена, дурнишник, амброзия, которые пока редки на территории Беларуси. Большинство же чужеродных видов представляют опасность прежде всего для природы. Например, ценный для лесного хозяйства завозной вид – красный дуб – препятствует росту в лесу других растений. Бактерии не могут переработать опавшие листья, более жесткие, чем у обыкновенного дуба: они не гниют и не позволяют другим растениям выйти на поверхность.

Специалист подчеркнул, что наиболее опасным инвазивным видом в Беларуси уже не один год считается борщевик Сосновского. Гигантское растение широко расселяется, вытесняя другие виды. У человека борщевик вызывает целую группу аллергических реакций. Попадание сока растения на кожу и слизистые ведет к сильным ожогам. До сих пор ведутся поиски эффективного способа борьбы с борщевиком.

NAVINY.BY,
20.05.2011

Беларусь за последние 10 лет снизила энергоемкость более чем на 25%

Беларусь за последние две пятилетки снизила энергоемкость более чем на 25%. Об этом сообщил 17 мая на открытии Белорусского промышленного форума заместитель председателя Госстандарта – директор департамента по энергоэффективности Леонид Шенец, передает корреспондент БЕЛТА.

С 1990 года энергоемкость снизилась более чем в 2,5 раза.

Леонид Шенец отметил, что Белорусский промышленный форум стал смотром новых высокоэффективных энергосберегающих, ресурсосберегающих технологий. "В этом году форум проходит в 15-й раз. За это время он приобрел новых друзей, новый круг людей, которые принимают участие, отдельные министерства, ведомства, промышленные предприятия стали постоянными участниками этого форума", – сказал он.

По словам директора департамента, Беларусь выбрала путь энергоэффективного развития. "Для нас это абсолютно оправданно – не имея собственных ресурсов, мы должны развиваться по такому пути", – добавил Леонид Шенец.

Опыт Швейцарии, Дании, Японии говорит о том, что внедряя высокоэффективные технологии, снижая материальные и ресурсные затраты, можно эффективно развивать экономику. На 2011-2015 годы правительством Беларуси поставлена задача обеспечить снижение энергоемкости ВВП на 29-32%. Для этого необходимо вкладывать деньги, внедрять новые высокоэффективные технологии. "На форуме представлены те проекты, технические решения, которые могут быть реализованы в Беларуси", – заметил Леонид Шенец. По его словам, также в республике необходимо проводить работу по замещению, внедрению источников на собственных ресурсах. Для этого сделано уже немало. Так, принят закон о возобновляемых источниках энергии, который позволяет инвесторам, производителям электрической энергии, активно работать на рынке. "Он гарантирует сегодня присоединение к сетям белорусской энергосистемы, гарантирует то, что энергия, произведенная из возобновляемых источников энергии, будет в полном объеме принята в сеть. Это важно, это гарантия с белорусской стороны", – подчеркнул Леонид Шенец. Также разработан ряд других нормативных документов. Это строительство 160 источников на местных видах топлива, впервые разработаны программы по строительству ГЭС и биогазовых установок. Программа по строительству ГЭС предусматривает возведение 33 станций суммарной мощностью 102 МВт. "Поле деятельности для инвесторов, наших предприятий – огромное", – сказал директор департамента.

Беларусь также работает на рынке с рядом международных структур. "Подписаны соглашения о сотрудничестве с Россией, Украиной, Австрийским энергетическим агентством, немецкой компанией, где мы рассматриваем и внедряем новые технологии", – отметил Леонид Шенец. По такому принципу реализуется ряд проектов международных структур на белорусском рынке по строительству ТЭЦ на местных видах топлива, биогазовых установок. В стадии реализации находится проект по строительству ветропарка.

Леонид Шенец также отметил, что в Беларуси огромное внимание уделяется воспитанию у молодого поколения культуры энергосбережения.

БЕЛТА,
17.05.2011

«Тот» и «этот» свет

Готовы ли белорусы к переходу на энергосберегающие технологии?

Привычная для многих потребителей лампочка Ильича, похоже, доживает свой век. По крайней мере, в России и Европе все к этому идет. Наша восточная соседка уже вывела из оборота лампы с нитью накаливания мощностью 100 Вт и выше, а в 2014 году и вовсе откажется от несовременных моделей в пользу новых технологий. В государствах Евросоюза со следующего года станет невозможно купить устаревший тип лампочек мощностью более 10 Вт. До 2012 года присоединятся к энергосбережению и производства нашей страны – им предстоит заменить затратные светильники на современные как внутри зданий, так и на прилегающих территориях. Того глядишь, и рядовым белорусам предложат поберечь свет… Но готов ли отечественный потребитель променять дешевую лампочку на более дорогую?

Всем – до лампочки

«Ни за что не куплю себе энергосберегающую лампочку. Уж лучше простую, – говорит гомельчанка Екатерина Шлапакова. – Насмотрелась, как моя квартирная хозяйка намучилась с китайской «поделкой»: то ярко горит, то слабо, то мигает, а через месяц и вовсе погасла. За Br 10 тыс. можно десяток обычных ламп купить». Примерно такого же мнения придерживаются многие белорусы, не желая детально разбираться в вопросе. А напрасно...

Ведь, по оценкам специалистов, замена одной 60-ваттной лампочки на детище современных технологий позволит снизить энергопотребление на 49 Вт – до 11 Вт. В целом же подсчитано, что экономия составит до 80 %. К тому же современная компактная люминесцентная лампа – так называется энергосберегающая новинка – служит в среднем 10 тыс. часов. Выходит, если свет в доме горит 3 часа в сутки, то ее должно хватить примерно на 10 лет. Для сравнения: обыкновенная лампа работает всего 1 тыс. часов. Хотя на фоне плюсов разница в цене действует отталкивающе: Br 12 тыс. за энергосберегающую против Br 1 тыс. с небольшим за лампочку Ильича. По словам представителей инспекционно-энергетического отдела Минского городского управления по надзору за рациональным использованием топливно-энерге-тических ресурсов, стоимость во многом зависит от надбавок, которые получаются при пересечении границы, – вот вам и Br 20 тыс. за китайскую или венгерскую технологию. Вместе с тем энергосберегающую лампочку отечественного производства можно купить и за Br 11 тыс.

Сложив все характеристики, получаем преимущество одной энергосберегающей лампы против 10 обыкновенных в Br 93 тыс., или порядка Br 10 тыс. в год. Сумма сравнительно небольшая, но если заменить в доме все 10 лампочек, то за 12 месяцев можно сэкономить уже Br 100 тыс. Энергетики подсчитали: если бы жители белорусской столицы разом поменяли бы в патронах лампы накаливания на энергосберегающие, Минск ежегодно мог бы экономить на расходе электроэнергии около Br 20 млрд. в год.

Качество за небольшие деньги?

«Населению нужно объяснять, насколько именно выгоден переход на энергосберегающие технологии. В России, например, для этого принята госпрограмма, – рассказывает ведущий специалист по маркетингу отдела «Потребительская светотехника» компании «Philips» Максим Подколзин. – Думаю, белорусы уже готовы переходить на более дорогие продукты, просто продвижением этих технологий в массы никто пока не озаботился».

Впрочем, и без государственной поддержки производители констатируют, что спрос на энергосберегающие технологии в потребительском секторе растет. Брестский электроламповый завод в текущем году даже намерен увеличить производство новых ламп для внутреннего рынка в 5 раз – до 1 млн. штук. Только в первом квартале с конвейера предприятия уже сошло 250 тыс. штук лампочек. Правда, на фоне 25 млн. обычных лампочек накаливания белорусского производства, которые ежегодно продаются в стране, это не так уж и много.

По оценкам специалистов, белорусский рынок ламп способен потребить порядка 35 млн. штук в год. В среднем в каждой белорусской семье в течение года перегорает 3-5 лампочек. Поэтому неудивительно, что иностранные компании пытаются закрепиться на нашем рынке. К примеру, компания «Philips» планирует увеличить долю своего присутствия на нем с 10 до 30 % к 2013 году. «На белорусском ламповом рынке очень много игроков, и стоимость той же энергосберегающей продукции разная. Потребители зачастую и здесь хотят сэкономить, покупая лампочку за Br 10 тыс. Но насколько качественной будет эта лампа, насколько она будет соответствовать заявляемым параметрам – сроку службы, светотехническим, а также санитарно-гигиеническим, никто не ручается. Мы же даем гарантию, – говорит Максим Подколзин. – Потребитель должен принять, что за соответствие между ценой и качеством не стоит жалеть несколько тысяч».

Куда бы пристроить…

Пока большинство белорусов размышляет над вопросом перехода на энергосберегающие технологии, некоторые граждане, давно уже сделавшие свой выбор, ищут, куда бы пристроить отработавшую «экономную» лампочку. Ведь в мусорном контейнере ей не место – все-таки в каждой из них содержится несколько миллиграммов ртути. Может, отнести ее в ЖЭС?

«Что вы, мы не принимаем! И никогда с таким не сталкивались», – отрезали в ЖЭСе № 53 Фрунзенского района. Не знают, куда девать негодные энергосберегающие лампочки, и в других жилищных управлениях Фрунзенского, а также Партизанского и Центрального районов. «Моя хозяйка так и не нашла, куда пристроить неисправную лампочку, наверное, до сих пор на верхней полке в коридорном шкафу хранит», – вспоминает Екатерина Шлапакова.

Неужели даже в столице не найдется мест, куда бы добросовестные граждане могут отнести опасные объекты? На сайте Белорусского научно-исследовательского центра «Экология» есть перечень предприятий, которые занимаются обезвреживанием отходов, в том числе и ртутных. В Минске их всего два, по одному в Гродно и Светлогорске. «Мы принимаем лампы только у организаций, договоры заключили с десятью, среди них и Национальная библиотека. С сентября на утилизацию поступило 8 тыс. ламп», – говорит директор столичного производственно-экологической организации «Поступ» Вячеслав Рыжиков. Причину того, что лишь единичные предприятия могут принимать энергосберегающие приборы, Вячеслав Михайлович видит в том, что это затратная работа. Кроме того, каждую лампу приходится разбирать вручную, без внимательности здесь не обойтись. Спирали отделяются от цоколей, загружаются в специальный бункер, где все дробится. Далее «смесь» попадает в печь с температурой в 500 градусов, при которой ртуть испаряется. Обезвреженные отходы вывозятся на свалку.

А вот в ЗАО «Экология-121» готовы принять у населения неисправные энергосберегающие лампы. Правда, за деньги. Стоит такая услуга Br 4 тыс. «С бумажками больше провозитесь, – предупреждают в «Экологии-121». – Иногда звонят такие же желающие сберечь окружающую среду, как и вы, но пока никто до нас так и не дошел».

Вот и получается, что желание сэкономить оборачивается дополнительными хлопотами и обывательской халатностью по отношению к окружающей среде. Культуру энергопотребления, как и любую другую, надо формировать, просвещая население и параллельно модернизируя обслуживающую инфраструктуру. А там, глядишь, и рядовые белорусы перейдут на энергосберегающие технологии.

Рэспублiка,
25.05.2011

Беларусь намерена вдвое увеличить использование местных и возобновляемых энергоресурсов к 2015 году

Беларусь намерена в 2015 году увеличить использование местных и возобновляемых источников энергии в 1,9 раза до 5,7 млн. тут, а замещение импортируемого природного газа в сравнении с 2010 годом – до 2,4 млрд. куб. м. Это предусмотрено Национальной программой развития местных и возобновляемых энергоисточников на 2011-2015 годы, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе белорусского правительства.

Документ утвержден постановлением Совета Министров Беларуси №586 от 10 мая 2011 года, которое также признает утратившим силу постановление Совмина №1593 от 7 декабря 2009 года.

Национальная программа разработана на основании Директивы №3, законов "Об энергосбережении" и "О возобновляемых источниках энергии", а также постановлений Совета Министров. В документе обобщены и уточнены существующие программные документы в области использования местных видов топливно-энергетических ресурсов в Беларуси, а также рассмотрены новые направления с указанием конкретных мероприятий по их реализации.

Целью программы является рост объемов использования собственных энергоресурсов и развитие новых для Беларуси тенденций в области энергетики в 2011-2015 годах с доведением доли в котельно-печном топливе страны местных видов топливно-энергетических ресурсов до 30% в 2015 году. В частности, документ направлен на увеличение использования в энергетических целях древесного топлива и торфа, использование соломы, коммунальных отходов, стоков и вторичных энергоресурсов для выработки электрической и тепловой энергии, внедрение биогазовых, ветроэнергетических и гелиоустановок, тепловых насосов, строительство и восстановление гидроэлектростанций.

В 2010 году объем использования местных и возобновляемых энергоресурсов в Беларуси (кроме нефти, вторичных энергоресурсов и попутного газа) составил более 3 млн.тут. Исходя из данных о ресурсном потенциале местных и возобновляемых источников энергии и экономически целесообразном объеме их использования можно прогнозировать увеличение этого показателя в 2015 году до 5,7 млн.тут (в 1,9 раза).

Рост доли местных видов топливно-энергетических ресурсов в балансе котельно-печного топлива позволит уменьшить объемы импорта энергоносителей, а также придать дополнительный импульс развитию перспективных направлений в области энергетики. В результате не только сократится энергозависимость, но и за счет сохранения финансовых ресурсов внутри страны будет достигнут дополнительный экономический эффект (увеличение рабочих мест, создание новых высокотехнологичных производств, рост налогооблагаемой базы и другое).

Для этого в Беларуси предстоит уточнить потенциальные запасы местных энергоресурсов, определить технически возможные и экономически целесообразные объемы добычи (производства) местных видов топливно-энергетических ресурсов, распределить задания по производству и потреблению энергоресурсов по отдельным отраслям и регионам. Кроме того, следует оценить возможности собственного производства оборудования для использования местных видов топливно-энергетических ресурсов, а также требуемые инвестиции, усовершенствовать правовую базу и тарифную политику в части стимулирования использования местных и возобновляемых источников энергии.

Решение этих задач будет обеспечено за счет внедрения биогазовых установок электрической мощностью до 90 МВт; тепловых насосов для использования низкопотенциальных вторичных энергоресурсов и геотермальной энергии мощностью 8,9 МВт; 172 гелиоводонагревателей и гелиоустановок; установки замедленного коксования нефтяных остатков. Также предусмотрен ввод энергоисточников на древесном и торфяном топливе суммарной электрической мощностью до 49 МВт, тепловой – 1063 МВт; возведение новых и реконструкция действующих гидроэлектростанций мощностью 102 МВт; строительство ветроэнергетических установок мощностью 460 МВт.

В 2011-2015 годах предполагается проведение научно-исследовательских и конструкторских работ по разработке технологий и оборудования для использования местных видов топлива (древесное топливо, торф, бурые угли, солома и другие отходы растениеводства) с технико-экономическими показателями, не уступающими аналогичным, использующим традиционные виды топлива; расширению производства и использования новых видов топлива, получаемых из различных видов биомассы; разработке технологий и оборудования для эффективной добычи, переработки и использования низкокачественных бурых углей и горючих сланцев на месторождениях, расположенных на территории республики.

Также планируется работа над созданием энергоэффективного оборудования для использования энергии солнца, ветра, малых водотоков и других видов возобновляемых источников энергии; совершенствованием нормативной методической документации, правовой и организационной базы в области использования местных и возобновляемых энергоисточников; разработкой стандартов в области использования местных и возобновляемых энергоисточников, гармонизированных с соответствующими европейскими стандартами и директивами.

Мероприятия по развитию местных и возобновляемых источников энергии соответствуют требованиям Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и Киотского протокола к указанной конвенции. Они будут способствовать соблюдению ограничений по выбросам парниковых газов, установленных названными документами, и станут основой при проведении в Беларуси работы по сокращению удельного потребления углеводородного топлива. В результате замещения органического топлива возобновляемыми источниками энергии общее потенциальное сокращение выбросов парниковых газов к 2015 году должно составить около 2710 тыс.т CО2.

Общая сумма расходов на реализацию национальной программы по прогнозу составит более $3,45 млрд. Источниками финансирования станут собственные средства организаций; заемные и привлеченные средства, включая кредиты банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, а также средства инвесторов; средства республиканского и местных бюджетов, инновационных фондов.

БЕЛТА,
17.05.2011

Деньги из ветра

Под Новогрудком заработала самая мощная и высокая ветряная установка в СНГ.

Высота ветряка – 80 метров, длина каждой лопасти – 42 метра, а мощность – 1,5 МВт. Планируемого объема в 3 млн. киловатт в час должно хватить, чтобы обеспечить электроэнергией население Новогрудка и заместить до 760 тысяч кубометров природного газа.

Это позволит сэкономить бюджету района порядка Br 360 млн. в год и на 10 % закрыть потребности города в электричестве. Еще недавно суммарная мощность возобновляемых источников энергии Гродненщины – 7 гидроэлектростанций – составляла 2 МВт. Теперь – в 2 раза больше.

Площадка выбрана не случайно. Ведь эти места – одни из самых высоких на территории страны. Среднегодовая скорость ветра здесь составляет 7 метров в секунду. Как говорят специалисты, это хороший показатель: ветряки становятся выгодными уже при отметке в 4,5 метра в секунду. Проект, реализованный совместно с китайской компанией «HEAG», специализирующейся на производстве ветроустановок и электрооборудования, обошелся в Br 13 млрд. «Срок окупаемости, по нашим расчетам, проведенным в конце прошлого года, – до 15 лет. Много, но не критично. Даже в СССР планировать на 13–15 лет считалось нормальным явлением, – рассказывает главный инженер РУП «Гродноэнерго» Юрий Шмаков. – Окупаемость во многом зависит от стоимости топлива и от скорости ветра. Да и одна такая установка обходится дороже, чем несколько». Срок эксплуатации ветряка – чуть больше 20 лет. Но отдельные детали, например генератор, могут прослужить все 30 лет, а башня – в 2 раза больше. Поэтому отслужившие комплектующие в будущем заменят на новые, продлив таким образом работу установки на десятилетия.

Первый не значит единственный, уверены в «Гродноэнерго». В планах предприятия – поставить рядом с гордо и одиноко возвышающимся над полями ветряком еще минимум 5, а то и 10 его «братьев». Вот только они будут мощнее – по 2,5–3 МВт. К тому же на территории области определены еще 2 площадки, на которых могут работать аналогичные установки, в Сморгонском и Ошмянском районах. «В 2015 году их суммарная мощность должна составить порядка 30 МВт, а к концу 2020-го – 70 МВт. При этом в 2015 году, как минимум, 5 % электроэнергии, вырабатываемой источниками «Гродноэнерго», должно приходиться на долю возобновляемых. Никто пока не научился управлять ветром, значит, не всегда установки будут работать на полную мощность. Но 30-процентная загруженность – мировой показатель экономически оправданной работы – будет обеспечена, – делится планами Юрий Шмаков. – До середины лета мы закончим технико-экономическое обоснование строительства ветропарка, пройдем все необходимые процедуры согласования, получим заключение экспертизы, если прибыльность подтвердится, работа пойдет быстро. И уже в начале 2012 года выйдем на конкурсные торги, а к концу года установим еще несколько ветряков, в первую очередь на этой площадке».

По мнению энергетиков, установки смогут не только вырабатывать свет для новогрудчан, но и приносить прибыль, став частью туристических маршрутов. В Европе, несмотря на то, что ветряком никого не удивишь, заметили, что поток туристов в тех регионах, где находятся установки, поплотнее, чем в обделенных ветроэнергетикой.

Рэспублiка,
20.05.2011

Новые поступления

В Центральную научную библиотеку им. Я.Коласа НАН Беларуси поступили новые издания по экологической тематике, которые могут представлять интерес для ученых, специалистов и общественности.

Экология очистки сточных вод физико-химическими методами / Н. С. Серпокрылов [и др.]. – Москва: АСВ, 2009. – 261 с.: ил., табл.

Материалы научного издания отражают уровень современных представлений о механизмах и технологиях интенсификации очистки различных категорий сточных вод, а также практические примеры их реализации на действующих водоочистных объектах страны с применением новых отечественных коагулянтов и флокулянтов. Впервые рассмотрены ресурсно-экологический потенциал и эколого-экономические аспекты интенсификации физико-химической очистки сточных вод с позиций парникового эффекта.
Книга предназначена для специалистов водного хозяйства и экологов: научных работников, проектировщиков, эксплуатационных организаций при решении задач очистки сточных вод, а также студентам, аспирантам вузов.

Игошин, Николай Иванович. Проблемы восстановления и охраны малых рек и водоемов. Гидроэкологические аспекты: учебное пособие для студентов высших учебных заведений (Письмо №11-1601 от 22.04.2003) / Игошин Н. И.; Одес. нац. ун-т им. И. И. Мечникова. – Харьков: Бурун книга, 2009. – 239 с.: ил., табл.

В пособии раскрываются главные причины и факторы современного ухудшения экологического состояния малых рек и водоемов. Рассматриваются основные проблемы восстановления и охраны их от загрязнения, заиления, истощения и деградации. Описаны водные и водноэнергетические ресурсы, твердый сток, русловые и пойменные процессы, гидрохимический и гидробиологический режим малых водотоков, водноэрозионные процессы на водосборах, анализируются методы их оценки в условиях активной антропогенной деятельности. Охарактеризованы мероприятия по регулированию водного режима, восстановлению и охране малых рек, водоемов и их водосборных площадей. Анализируются различные подходы к проблеме восстановления жизнедеятельности водоемов, поддержанию их полноводными путем проведения целенаправленных почвоводоохранных мероприятий.
Рассчитано на студентов высших учебных заведений, учащихся средних школ, а также широкого круга специалистов в области использования водных ресурсов, рационального природопользования и охраны окружающей среды.

Дрогомирецкий, Иван Иванович. Охрана окружающей среды: экономика и управление / И. И. Дрогомирецкий, Е. Л. Кантор. – Ростов-на-Дону: Изд. центр "МарТ" [и др.], 2010. – 392, [1] с.: табл.

Приводятся основы методологии, основные категории и понятия охраны окружающей среды. Раскрыты важнейшие проблемы охраны окружающей среды и направления экологизации экономики, дана характеристика экологического воздействия отраслей экономики на окружающую среду. Рассмотрены вопросы эколого-экономической оценки природоохранных мероприятий, правовые и организационные аспекты обеспечения охраны природы, экономические механизмы управления охраной окружающей среды, направления экологического менеджмента.
В работе использованы отечественные и зарубежные источники, в том числе научные, учебные, официальные статистические и информационные издания, нормативно-правовые документы.
Приводится библиографический список литературы и терминологический словарь.
Книга ориентирована на студентов, аспирантов и преподавателей экологических и экономических дисциплин, а также может быть полезна работникам природоохранных, экологических и экономических служб предприятий и их объединений.

Матюхин, Владимир Александрович. Экологическая физиология человека и восстановительная медицина / В. А. Матюхин, А. Н. Разумов; под ред. И. Н. Денисова; ФГУ Рос. Науч. центр восстанов. медицины и курортологии М-ва здравохранения и соц. развития РФ [и др.]. – 2 изд., перераб. и доп. – Москва: Медицина, 2009. – 423 с.: ил.

Монография посвящена актуальным проблемам жизнедеятельности современного человека в измененной среде обитания и способам минимизации отрицательного влияния (восстановительная медицина) экстремальных природных и техногенных экологических факторов на организм человека. С позиций экологической физиологии человека и восстановительной медицины рассматриваются и излагаются новые подходы для количественной оценки ряда экстремальных экологических факторов в целях их «нормирования» и прогноза влияния на человека.
Климатические контрасты, дальние перемещения, «прыжки» из одного часового пояса в другой, десинхронозы, труд в экстремальных условиях (вахта), неблагоприятное радиационное окружение – все эти вопросы рассматриваются с теоретических и практических позиций временной организации систем и функций (биоритмологический подход) с учетом адаптационных возможностей организма, работоспособности и эффективности выполнения трудовых операций (биоэнергетический подход). Предлагаются соответствующие рекомендации, регламенты и образцы нормативных документов. Книга предназначена для врачей – слушателей последипломной практики, физиологов, гигиенистов, курортологов, биоритмологов, специалистов восстановительной медицины, организаторов здравоохранения – и также может быть интересна и полезна широкому кругу читателей

Экоинформация

Бытовая опасность

28 апреля во всем мире отмечается день химической безопасности. И хотя корни праздника уходят в те времена, когда человечество создавало химическое оружие с целью повышения эффективности  собственного уничтожения в военных конфликтах. Сегодня этот день направляет внимание человечества в сторону другой серьезной опасности – бытовой химии.

Свою скрытную войну против здоровья человека уже на протяжении нескольких десятков лет ведут производители различных химических средств, призванных облегчить наш повседневный бытовой труд. К сожалению, некоторые из таких средств настолько прочно вошли в наш обиход, что без них мы просто не можем представить нормальную жизнь.

Вы помните время, когда не было средства для мытья посуды? Ее мыли разными способами – кто содой, кто порошковой горчицей, кто хозяйственным мылом. И как-то жили. Но с появлением чудесного средства жить стало намного проще. Проще смывать жир, расходовать на это меньше времени. Да и посуда стала пахнуть приятнее. Одни плюсы.

Однако, на момент появления чудодейственного средства не все люди знали, насколько оно вредно. Самое интересное, никто не пытался это скрывать. По западным законам, а средство впервые пришло к нам оттуда, производитель обязан писать ингредиенты, из которых состоит продукт. Только вот обыкновенному потребителю не совсем понятно, что такое поверхностно-активные вещества (ПАВ), составляющие основу моющего средства и как они вместе с сульфатами, хлоридами, солями и другими веществами облегчают жизнь рядового потребителя.

В зависимости от такого, как ПАВ реагируют на водный раствор, их можно разделить на анионноактивные и неионогенные. Эффективность удаления жира с нашей посуды заключается именно в этих поверхностно-активных веществах, представляющие собой чрезвычайно активные химические соединения, усиливающие действия друг друга. Когда ПАВ попадают в организм, они имеют свойство скапливаться на клеточных мембранах, покрывая их тонким слоем. А при определенной концентрации ПАВ могут вызывать сбои важнейших биохимических процессов, разрушая целостность клеток и нарушая процессы, протекающие  внутри них.

«В экспериментах на животных ученые установили, что ПАВ существенно изменяют интенсивность окислительно-восстановительных реакций, влияют на активность ряда важнейших ферментов, нарушают белковый, углеводный и жировой обмен».

Однако кроме ПАВ, в моющем средстве могут содержаться и другие вещества, усиливающие его эффект либо добавляющие некоторые другие свойства. К примеру, в обычном моющем средстве могут содержаться отбеливающие реагенты (перборат и перкарбонат натрия, ди- или трихлоризоцианураты натрия), обладающие дезинфицирующими и отбеливающими свойствами. А для разложения и удаления полисахаридов, протеинов и масел, к нам на помощь придут соли слабых неорганических кислот.

Все эти элементы, к сожалению, попадают в пищу, и, как результат, в наш организм. Как бы усердно вы не старались вымыть посуду после применения моющего средства, какая-то часть вещества все равно останется.

Кроме опасности для здоровья, обычное моющее средство так же несет опасность окружающей среде. Кроме выше перечисленных элементов, некоторые средства бытовой химии содержат фосфаты, являющиеся сильнейшим ядом. Такие элементы опять же призваны сделать стиральные и посудомоечные средства более эффективными, особенно при использовании «жесткой» воды (т.е. воды, содержащей много извести). Но проблема еще и в том, что фосфаты не только попадают в наш организм, но так же, вместе со сточными водами сливаются в близлежащие водоемы, и дальше – в реки и озера.

Если взять для изучения любой из минских водоемов, там мы сможем найти присутствие разнообразных форм жизни. Среди этого праздника жизни нас интересуют сине-зеленые водоросли, или цианобактерии и фитопланктон. Обе этих группы нуждаются в питательных веществах – азоте и фосфоре для своего роста. Соответственно, если уровень химических веществ повышается, водоросли начинают массово размножаться, превращая воду в желтовато-зеленый суп.

Более того, существует угроза испарения фосфора. Донные отложения могут связывать фосфор до тех пор, пока в воде присутствует кислород. Застой воды, размножение водорослей и, как следствие, снижение уровня кислорода в водоеме неизбежно может привести к испарениям опасного химического вещества. Такие страны, как Германия, Италия и Норвегия уже ввели ограничения на использование фосфатов в моющих средствах. А правительства Швеции, Австрии, Италии, Венгрии, Эстонии и Норвегии совместно написали в ЕС требование введения запрета на содержание фосфатов. Если взять в качестве примера Польшу, то она является довольно крупным источником фосфора для экосистемы Балтики – около 12600 тонн в год. Из этого количества до половины(!) приходится на фосфаты в моющих средствах.

К сожалению, человек редко задумается над последствиями своей деятельности на окружающую среду. Порой кажется, что он на это просто не способен. На примере обычного, на первый взгляд, средства для мытья посуды, мы можем увидеть недальновидность и халатность при использовании природных ресурсов и своего здоровья. Однако, самое неприятное, что кроме обыкновенного моющего средства, у нас в бытовом арсенале еще много опасных химических веществ, облегчающих наш бытовой труд, но губящих наше здоровье и окружающую среду…

Беларуский зеленый портал,
04.05.2011

Изменение климата грозит отравлением ртутью экосистемам Арктики

Изменения климата, которые сопровождаются высвобождением из вечной мерзлоты токсичных веществ, могут привести к значительному росту содержания ртути и ее соединений в организмах арктических животных и ставит под угрозу экосистемы региона, говорится в докладе, подготовленном программой AMAP (Arctic Monitoring and Assessment Programme – Программа Арктического совета по мониторингу и оценке).

"Возросшее за последнее время содержание ртути в организмах арктических диких животных может быть первым свидетельством климатических изменений, влияющих на скорость накопления этого опасного металла. Более того, мировые прогнозы по выбросам ртути расходятся с реальностью", – отмечается в сообщении, распространенном авторами доклада, который представлен на конференции AMAP в Копенгагене.

Ученые отмечают, что в последние годы уровень выбросов ртути в Азии, в частности в Китае, быстро рос, однако в Европе, Северной Америке и России также быстро сокращался. Поэтому общее "ртутное сальдо" изменялось мало. Однако содержание ртути в организмах представителей арктической фауны, особенно в Канаде и Гренландии, по-прежнему растет.

"Причину следует искать в климатических изменениях, поскольку с потеплением климата оттаивает вечная мерзлота, и большие количества ядовитых соединений, заключенных в замерзшей почве и растениях, попадают в окружающую среду. Климатические изменения могут быть ответственны и за смещение химического равновесия ртути в природе в сторону образования ее более токсичной формы – метилртути", – пишут ученые.

Ртуть взбирается по пищевой цепи

В некоторых районах Арктики ученые зафиксировали высокий уровень ртути в организмах белых медведей, нерп, нарвалов, белуг, нескольких видов птиц и других представителей местной фауны. Основным источником ртути являются промышленные выбросы, которые в течение 150 лет приносились со всего мира в арктический регион воздушными потоками, океанскими течениями и реками и накапливались в водорослях.

Метилртуть может накапливаться в мышцах и внутренних органах животных и людей, например, в почках и печени, но основной ущерб она наносит мозговой ткани, отмечают ученые.

quot;Концентрация ртути неуклонно нарастает по мере продвижения вверх по пищевой цепи, а это значит, что морские млекопитающие и люди, стоящие на вершине этой цепи, подвергаются наибольшему воздействию", – говорится в сообщении.
Таким образом, ртуть угрожает здоровью жителей побережий Канады, Гренландии и Северной Европы, важную часть рациона которых составляют морские животные и птицы. "Особой опасности подвергаются беременные и кормящие матери и маленькие дети, поскольку ртуть способна нарушать внутриутробное развитие и пагубно влиять на нервную и иммунную системы организма", – отмечают ученые.

Угольные станции травят ртуть

Общий уровень выбросов ртути тоже может вырасти. Его основной источник – сжигание угля для выработки электроэнергии. Если уровень выбросов в Китае и других странах Азии продолжит расти теми же темпами, то в 2020 году мировой уровень выбросов ртути антропогенного происхождения вырастет на 25% по сравнению с 2005 годом.

В настоящее время при содействии ЮНЕП обсуждается проект всемирного соглашения по ограничению ртутного загрязнения от выбросов в воздух и свертыванию производства продуктов, содержащих ртуть.

РИА Новости,
04.05.2011

Меркель: К 2020 году ФРГ выпустит 1 миллион электромобилей

Ангела Меркель не сомневается в том, что к 2020 году Германия выпустит один миллион электромобилей. Глава фракции "зеленых" в бундестаге Ренате Кюнаст предлагает ввести премию 5000 евро за покупку электромобиля.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) уверена в том, что Германии, несмотря на все имеющиеся проблемы, удастся достичь поставленной цели, выпустив к 2020 году один миллион электромобилей. Об этом Меркель заявила в субботу, 14 мая, выступая с еженедельным видеопосланием к согражданам. Она также не исключила, что к 2030 году в Германии появится до 6 млн электромобилей.

По мнению федерального канцлера, Германия, несмотря на сильную конкуренцию из Азии, станет лидером в производстве транспортных средств такого типа. Меркель констатировала, что электромобили дают прекрасную возможность освободиться от нефти. Кроме того, подчеркнула глава правительства ФРГ, машины с электродвигателем помогут в первую очередь мегаполисам снизить объемы выброса вредных газов в атмосферу.

Эксперты выражают сомнение

15 мая Ангеле Меркель будет представлен уже второй доклад национальной программы по производству электромобилей (Nationale Plattform Elektromobilitat – NPE). Агентство dpa, в распоряжении которого имеется копия доклада, сообщает, что в этом документе выражены большие сомнения в способности правительства в Берлине достичь поставленных целей. В докладе, в частности, указывается, что без широкомасштабной государственной помощи произвести один миллион электромобилей к 2020 году не удастся.

Между тем глава фракции "зеленых" в бундестаге Ренате Кюнаст (Renate Kunast) предложила ввести в Германии премию в размере 5000 евро за покупку электромобиля. В статье для газеты Tagesspiegel Кюнаст подчеркнула, что электромобили – это не только продукт современной и экологически чистой технологии, но и основа для создания новых рабочих мест.

TUT.BY,
14.05.2011

И храм, и мастерская

Такой видится природа начальнику Солигорской райгоринспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды почетному экологу Александру ГАРНИШЕВСКОМУ.

Он не растит хлеб, не пасет стада. Но именно рациональное, бережное отношение его к земле отмечено медалью “За трудовые заслуги”. Он первым из белорусских руководителей районных инспекций по охране окружающей среды награжден нагрудным знаком “Почетный эколог”, а недавно стал лауреатом премии Минского облисполкома “Человек года Минщины-2011”... Потому что Александр Гарнишевский делает очень многое, чтобы тем же земледельцам, животноводам, да и всем жителям региона хорошо трудилось, легко дышалось и жилось...

Контролер и созидатель

ПО “Беларуськалий” – это десятки миллионов тонн выданной на-гора руды в год, просадки почвы, опасные солеотвалы, вредные выбросы из труб котельных... Летом 1991 года, когда Александр Гарнишевский вступил в должность начальника Солигорской райгоринспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, вместе с развалом СССР по-живому рвались наработанные экономические связи калийщиков, падали сбыт, производство, доходы. До чистоты ли воды и воздуха? От замечаний защитников  природы производственники нередко отмахивались: имеем свою экологическую службу, все в норме.

Александр Гарнишевский, ветврач по образованию, не один год руководивший солидным совхозом, понимал: урезонить таких нерадивых работников можно только неопровержимыми фактами. Значит, шахтерскому региону нужна лаборатория экологического контроля, способная объективно определять уровень чистоты почвы, воды, воздуха. Нашел единомышленников, убедил руководство. Лабораторию создали, укомплектовали опытными работниками, современным оборудованием. И с ее выводами стали считаться самые строптивые руководители, специалисты. Услугами лаборатории пользуются и экологи окрестных районов.

Но обнаружить нарушение – полдела, важно уличить, наказать  виновного. Александр Григорьевич одним из первых среди коллег  вооружился фотоаппаратом, видеокамерой. Тщательно фиксирует события. И виновные сникают, молча выслушивают предупреждения, платят штрафы.

По количеству проверок, применению штрафных санкций  Солигорская инспекция – одна из лучших в области. Но главную свою задачу Александр Гарнишевский видит не в наказании, а в созидании. Кладбища переданы в ведение районного ЖКХ, на них   наводится порядок, строятся бетонные ограждения. Очисткой, ремонтом сельских водопроводов занялись опытные специалисты  водоканала, все больше крестьян получают качественную воду. Уже  нет едкого дыма от скирд, а вокруг ферм – жидких ядовитых отходов: солома используется для сухой подстилки, потом вывозится в поле.

А вот скупые строки наградного листа: “По предложению и при непосредственном участии Александра Гарнишевского построены очистные сооружения Второго рудоуправления ПО “Беларуськалий”, что позволило ликвидировать загрязненность реки Случь стоками с промышленной площадки и уменьшить использование воды из водохранилища. Ведется проектирование очистных сооружений дождевой канализации Солигорска. Построена газозаправочная автомобильная станция, переведены на газ все  котельные города, что позволило уменьшить количество загрязняющих веществ в воздухе”.

Отходы – не мусор

Гостям Солигорщины сразу бросается в глаза чистота, порядок на улицах, в окрестностях селений. Мусор собирается, перед отправкой на свалку сортируется. А ведь именно за это в свое время главный эколог района заработал... штраф.

– Я закупил несколько десятков контейнеров для раздельного сбора мусора, а контролеры посчитали это нецелевым использованием средств, ну и наказали, – улыбается Александр Григорьевич. – Сейчас эти контейнеры – неотъемлемая часть городов, деревень.

Возле жилых домов, школ, детсадов, предприятий, в зонах отдыха района установлено около 2400  контейнеров для раздельного сбора отходов, часть их на условиях аренды передана индивидуальным застройщикам. Вывозятся отходы из отдаленных деревень, садоводческих товариществ, гаражных кооперативов. Настойчивость, принципиальность Александра Гарнишевского   вывели охрану природы в число главных приоритетов.

– За вывоз мусора, порядок в деревнях будем спрашивать также строго, как и за надои, урожай, – не раз подчеркивал на совещаниях председатель райисполкома Александр Римашевский. – Чистые воздух, вода нам нужны не меньше, чем хлеб и мясо.

Ликвидированы десятки несанкционированных свалок, после рекультивации солидные площади переданы под лесопосадки, пашню. Пейзажи стали красивее, воздух – чище. Кроме того, ежегодно изымаются из отходов и получают “вторую жизнь” более 1250 тонн макулатуры, 200 тонн полимеров, 300 тонн стекла, чуть меньше – металлолома. Работа по сбору, рациональному использованию вторсырья на Солигорщине начинается уже на стадии проектирования новых объектов или реконструкции старых, где документально оговариваются все аспекты обращения с отходами производства. Нарушители этих требований караются строжайше. А для более полной сортировки мусора недалеко от Солигорска строится комплекс мощностью до 30 тысяч тонн в год.

Инвестиции в будущее

За час до начала рабочего дня Александр Гарнишевский всегда в кабинете. В тишине разбирается с бумагами. А потом – на предприятия, в хозяйства. Но особенно часто бывает он в школах, детских садах. Ибо твердо убежден: вложение “экологических” средств в образование ребят – самое эффективное, если думать и о дне завтрашнем.

Особая гордость Александра Григорьевича – Завшицкая школа-сад, в которую он вложил часть души, сердца. Все там дышит любовью, уважением к природе. В классах, на пришкольном участке ребята высаживают и досматривают множество растений, а сельчанам помогают сделать анализы воды в колодцах, очистить их. Не случайно Завшицкая школа-сад имеет благодарственное письмо от Президента страны, ее музей природы признавался лучшим среди школьных музеев Беларуси.

В Сковшинской средней школе многие годы успешно действует лесничество, а в самом Солигорске – эколого-биологический центр детей и юношества. В экологической библиотеке СШ № 1 собрано около 5 тысяч книг. В гимназии № 2 оборудован музей насекомых, равного которому нет в Беларуси. Эффективно работают более полутора десятков школ, детских садов с экологическим уклоном. Именно за приобщение детей к природе, за вклад в будущее Александр Гарнишевский получил от министра благодарность

Народная газета,
11.05.2011

В Евросоюзе могут запретить полиэтиленовые пакеты

Еврокомиссия открыла публичные консультации на тему сокращения использования одноразовых полиэтиленовых пакетов. Как сообщают информагентства, предлагается не просто ввести новые налоги, а полностью отказаться от использования полиэтиленовых пакетов.

Причиной этих мер стало мнение ЕС о том, что целлофановые пакеты загрязняют окружающую среду. Как заявил комиссар ЕС по вопросам охраны окружающей среды Янеш Поточник, 50 лет назад одноразовое использование целлофановых пакетов было практически делом невиданным, сейчас же люди используют их всего несколько минут, а загрязняют природу на десятки лет.

Еврокомиссия будет собирать предложения до августа 2011 года, после чего подготовит свои предложения.

По оценкам Еврокомиссии, ежегодно средний европеец использует около 500 целлофановых пакетов. В год Европа производит 3 млн.т пакетов.

Полиэтилен содержит стойкие органические загрязнители, процесс их разложения длится десятилетиями. Эксперты установили, что только в Средиземном море в результате сбрасывания пластика в акваторию плавают сейчас почти 500 т частиц-загрязнителей.

БЕЛТА,
19.05.2011

Международный экологический бюллетень
Green Belarus
"ЗЕЛЕНАЯ БЕЛАРУСЬ"
Экологического информационного центра «Эко-Инфо» ЦНБ НАН Беларуси им. Я. Коласа

№ 5 (87), Май, 2011

Перепечатка со ссылкой на GB

Над выпуском работали: Березкина Н.Ю., Карповская А.В.

  • Пункты приема вторсырья
  • Год бережливости в Беларуси
  • Экологический календарь
  • Электронный каталог

Погода Минск

Информация сайта pogoda.by

Яндекс.Метрика



Рейтинг@Mail.ru